ㆍ(1) 전격 합의 - 여야 이견 팽팽 가능성 낮아
ㆍ(2) 단독 처리 - 여, 메르스 차단 명분 ‘강행’
ㆍ(3) 실력 대결 - 표 대결 땐 지도부 시험대

 국회 인사청문회를 마친 황교안 국무총리 후보자(58) 임명동의안 처리를 놓고 여야가 팽팽히 맞서고 있다. 새누리당은 12일을 ‘마지노선’으로 정하며 ‘단독 처리’도 불사하겠다고 밝힌 반면, 새정치민주연합은 인사청문경과보고서 채택을 거부하며 인준 절차에 응할 수 없다는 입장을 분명히 했다. 국회 인사청문특위 여야 간사는 11일 국회에서 만나 청문보고서 채택 여부를 논의했지만 이견을 좁히지 못했다.

‘총리 인준안 처리’와 관련해 생각할 수 있는 향후 경로는 크게 세 갈래로 나뉜다.

우선 여야가 보고서 채택은 물론 표결 처리에 전격 합의하는 경우를 상정할 수 있다. 하지만 이는 이날 현재까진 가능성이 낮다. 새누리당 조해진 원내수석부대표도 여야 원내수석 간 회동 직후 “합의에 의한 내일 본회의는 어렵다고 봐야 한다”고 말했다.

새누리당 유승민 원내대표는 이날 국회 최고위원회의 직후 “내일까지 (여야 합의가) 만약 안되면 단독으로 처리할 수밖에 없다”며 야당을 압박했다. 그러나 새정치연합 이종걸 원내대표는 정책조정회의에서 “핵심 자료를 늑장 제출해 청문회 검증을 회피한 황 후보자는 총리 자격이 없다. 국민적 검증이 완료되지 않은 후보자에 대한 임명동의 절차 진행은 검토할 수 없다”고 밝혔다.

여야가 이처럼 평행선을 달리면서 두 번째 시나리오인 ‘여당 강행 처리’ 가능성이 높아지고 있다. 여당 단독으로 청문보고서를 채택하고 여당 의원들끼리 본회의 표결을 하는 상황이다. 중동호흡기증후군(메르스) 확산 사태 속에 한시라도 빨리 컨트롤타워 역할을 할 총리 자리를 채워야 한다는 게 여당의 강행 처리 ‘명분’이다. 다만 이 경우 향후 대야 협상에서 새누리당의 입지는 굉장히 좁아진다. 정의화 국회의장이 여야 합의를 우선시한다는 점에서도 강행 처리 전망이 밝지만은 않다.

마지막은 ‘이완구 케이스’다. 지난 2월 이완구 전 총리 임명동의안 표결 때처럼 여야가 본회의 표결에 모두 참석해 ‘실력대결’을 벌이는 것이다. 이 경우 황 후보자는 물론 여야 지도부가 동시에 시험대에 오르게 된다.