안철수 의원이 탈당 발표를 한 뒤부터 야권이 빠르게 움직이고 있는데, 지난 한 주 동안의 여론 흐름을 짚어 밧더니,.. 먼저 나온 갤럽 조사 결과부터 보면 한국갤럽이 발표한 야권 차기 대선 후보 선호도 조사에 문재인 새정치연합 대표 33%, 무소속 안철수 의원 41%로 전체적으로는 안 의원이 우세했다.

그러나 새정치연합 지지층만 따로 떼서 봤을 땐 58% 대 34%로 문 대표가 안 의원을 24%p 차로 앞질렀다.

[국회, 연합통신넷= 김현태/ 이천호기자]  그런데 또 야당 핵심 지지층인 호남에서는 반대로 안 의원이 문 대표를 21%p 앞선 것으로 나타나 이것만 놓고는 판세를 단정해 말하기 어려운 상황이다.

또 변수가 워낙 많기 때문에 앞으로 얼마든지 변할 가능성이 있다.

“안철수 의원이 문·안·박 연대를 받아들이지 말아야 한다.”

“안철수 의원은 빨리 탈당해야 한다.”

안철수 전 새정치민주연합 대표가 탈당하기 전 한 비주류 강경파 의원이 기자에게 한 말이다. 이 의원은 안 의원이 새정치연합을 탈당하면 20명 정도가 추가 탈당할 것이라고 기대 섞인 전망을 했다.

안 의원의 문·안·박 거부와 탈당은 일부 비주류의 기대대로 이뤄졌다. 하지만 거기까지였다. 탈당 선언 후 일주일 사이에 추가 탈당한 의원은 3명에 불과했다. 문재인 대표의 사임을 요구하던 비주류의 목소리는 안 의원의 탈당 전보다는 낮아졌다. 한 주류 인사는 “탈당을 원하는 현역 의원들은 안 의원의 탈당이 큰 명분을 얻을 경우 추가 탈당하려고 했는데, 분위기를 보며 주춤하고 있는 것”이라면서 “지금 이들이 원하는 것은 박지원, 김한길, 김부겸, 박영선 같은 비중 있는 인사의 탈당”이라고 말했다. 비주류 중량급 인사들이 대외적인 명분을 얻어 탈당할 경우 ‘탈당 대기 의원’들이 대거 동반 탈당할 것이라는 게 이 인사의 예측이었다. 하지만 비주류의 중량급 의원은 안 의원의 탈당 이후 하나둘씩 탈당과는 분명한 선을 긋고 있다.

‘안 의원=비주류 의원’ 등식 성립 안 해이들 의원의 생각은 탈당을 저울질하는 의원들의 생각과는 다르다. 문재인 대표 체제가 문제가 있기는 하지만 이 문제가 탈당의 명분이 되지는 못하다는 것이다. 때문에 탈당 대기 중인 의원들의 셈법은 복잡해졌다. 의원들마다 제각각 셈법이 다르다. 탈당의 답안을 풀어내는 것이 단순한 2차 방정식이 아니라 복잡한 고차방정식이기 때문이다.

같은 성향의 비주류 주요 당직자들도 각각 선택이 달랐다. 최재천 의원은 정책위 의장직을 던졌다. 이종걸 원내대표는 최고위원 회의에 참석하지 않아 주류로부터 ‘당무 거부’라는 비판을 받고 있다. 반면 민생본부장인 정성호 의원 측은 “당직을 그만둘 생각이 없다”고 말했다.

한 주류 인사는 ‘안 의원 탈당=비주류 의원의 대거 탈당’이라는 공식이 이뤄지지 않는 이유로 ‘안 의원=비주류 의원’이라는 등식이 성립하지 않음을 지적했다. 이 인사는 “대부분 안 의원이 비주류 의원들과 뜻을 같이한다고 하지만 안 의원은 안 의원대로 결정하고 비주류 의원들은 비주류 의원대로 제각각 정치적 고려를 하고 있는 것”이라고 말했다. 동반 탈당이 이뤄지지 않는 이유가 비주류 의원들이 안철수계가 아니기 때문이라는 것이다. 홍형식 한길리서치 소장은 “비노 중 안 의원과 공감을 하고 있는 의원은 50% 정도도 되지 않는다”며 “그래서 비노가 곧바로 안철수계라는 등식은 성립하지 않는다”고 말했다. 실제로 비노 측은 안 의원이 탈당하기 전 안철수계, 김한길계, 동교동계 등 여러 계파로 나눠져 있었다. 문 대표 체제에 대한 비판에만 똑같은 목소리를 냈을 뿐 단일한 계보 안에 속하지는 않았다. 홍 소장은 “그들이 안 의원계라면 지금 바로 움직여야 했는데 그렇지 않다”고 덧붙였다.

안 의원의 탈당 이후 새정치연합의 움직임은 ‘찻잔 속의 태풍’으로 비유된다. 윤희웅 오피니언라이브 여론분석센터장은 “마치 박근혜 대통령의 ‘진실한 사람’ 발언 이후 새누리당의 비박(非박근혜)계가 조용해졌듯이 안 의원의 탈당 이후 새정치연합의 비주류가 조용해졌다”고 표현했다. 새정치연합의 한 시당 관계자는 “지역에서 보니 안 의원의 탈당이 태풍인 줄 알았는데, 미풍인 것으로 나타났다”고 말했다.

비주류 의원들의 탈당 여부에 대한 셈법은 지역구가 어디에 있느냐가 가장 큰 변수가 되고 있다. 호남을 지역구로 둔 현역 의원과 수도권을 지역구로 둔 현역 의원의 셈법이 크게 다르기 때문이다. 윤희웅 센터장은 “호남에서는 탈당을 한다고 해서 당선 가능성이 낮아진다고 볼 수는 없기 때문에 추가 탈당이 나타날 수 있다”고 전망했다. 윤 센터장은 “하지만 수도권에서는 탈당은 곧 낙선이라는 등식이 성립할 수 있기 때문에 탈당을 쉽사리 선택할 수 없을 것”이라고 말했다.

여기에 비유할 수 있는 것이 유한반복게임과 무한반복게임의 이론이다. 유권자들 입장에서는 선거가 반복(무한반복)되지만 현역 의원으로서는 내년 총선이 마지막(유한반복) 게임이다. 윤 센터장은 “게임이론적 관점에서 무한반복게임에서는 신뢰와 의리를 중시할 수 있지만, 마지막 게임이라면 자기의 이익을 극대화하는 쪽으로 선택하게 된다”면서 “마지막 게임을 앞두고 있는 수도권 의원들은 안 의원과의 관계와는 무관하게 자신의 처지를 고려하게 되고, 탈당이 쉽지 않은 선택이 된다”고 설명했다.

호남과 수도권을 연계해서 보는 시각도 있다. 호남이 탈당의 진원지가 되고, 수도권 지역이 그 다음 지역이 된다는 것이다. 하지만 여기에는 조건이 붙어 있다. 호남에서 의미있는 영향력을 발휘해야 수도권까지 탈당 바람이 옮겨붙을 수 있다는 이야기다. 홍형식 소장은 “호남에서 안철수 의원과 천정배 의원의 연합구도가 틀이 잡히면 호남권에서 탈당이 이뤄져 20명에 이를 수 있다”면서 “그렇게 되면 수도권에 영향을 미치게 되고, 특히 호남 출신 유권자들이 많은 지역구에서부터 움직임이 있을 수 있다”고 내다보았다.

‘탈당이 곧 낙선’ 수도권 의원들 고민실제로 여론조사에는 호남에서 바람의 윤곽이 서서히 드러나고 있다. 갤럽에서 12월 15~17일 조사한 전화조사원 인터뷰 여론조사에 따르면 호남 지역에서 차기 대선 야권 후보로 안 의원이 48%, 문 대표가 27%의 지지율을 얻었다. 갤럽 자료에 따르면 지난해 3월 새정치연합의 호남 지지도는 50%대였지만 이번 조사에서는 28%에 불과했다. 안 의원의 탈당 이후 새정치연합의 지지도가 눈에 띄게 떨어진 것이다.

홍 소장은 “총선까지 시간이 얼마 없기 때문에 호남에서는 새정치연합에 반대하는 야권 세력이 하나의 당으로 뭉쳐지기는 힘들 것”이라면서 “하나의 당이 아니라 이들끼리 정치적 연대를 해서 친노 측과 맞설 가능성이 높다”고 전망했다.

연대가 되지 않을 경우 호남 이외 전국에서 나타날 것으로 보이는 일여다야(一與多野)의 모습을 띨 가능성이 높다. 호남지역에서는 여당인 새누리당 대신 ‘호남의 여당’인 새정치연합을 끼워넣으면 되는 구도다. 윤희웅 센터장은 “호남지역도 지역마다 서로 다른 모습을 보일 가능성이 높다”면서 “새정치연합이 한 명의 후보자를 내면 서로 다른 야권 후보들이 난립하는 ‘일새(새정치연합)다야’ 구도가 호남에서 펼쳐질 것”이라고 예측했다.

주류 측에서는 탈당 국면이 잠시 진정된 것에 대해 안도하는 분위기와 오히려 더 우려하는 분위기가 상존하고 있다. 한쪽에서는 탈당 이야기가 쑥 들어간 것을 안 의원의 탈당에 대해 국민들이 부정적인 시각을 가진 것이라고 보며 긍정적으로 전망했다. 하지만 다른 한쪽에서는 당 내부에서 계속 문 대표 체제를 흔들기보다는 아예 이들 현역의원이 탈당하는 것이 더 낫다는 이야기를 하고 있다. 그것도 한두 명씩 탈당하는 것보다 한꺼번에 탈당하는 것이 주류 측으로서는 속이 더 편하다는 주장이다. 이렇게 보았을 때 주류 측으로서는 조기 대거 탈당과 탈당파의 대거 잔류는 딜레마일 수밖에 없다. 탈당 바람이 거셀 경우 문 대표 체제가 크게 흔들릴 수 있고, 탈당파가 대거 잔류할 경우 바람은 잦아지지만 끊임없이 문 대표 체제가 흔들릴 것이라고 보기 때문이다. 전략기획위원장인 진성준 의원은 탈당을 하든 하지 않든 “탈당 여부와 상관없이 뚜벅뚜벅 앞으로의 길을 갈 수밖에 없다”고 말했다.

주류 측은 문 대표의 사퇴 여부에 대해서는 이제 확고한 입장을 갖고 있는 것으로 보인다. 진 위원장은 “비주류 측은 통합전당대회를 요구하는데, 속내는 문 대표 보고 사퇴하라는 것”이라면서 “이미 문 대표는 사퇴하지 않겠다는 확고한 입장을 갖고 있다”고 말했다. 어떤 방식으로든 문 대표가 사퇴할 일은 앞으로 없다는 것이 진 위원장의 이야기다.

문재인 대 안철수 ‘혁신 경쟁’ 본격화탈당의 고차방정식을 푸는 해답은 여전히 문재인 대표가 갖고 있다고 볼 수 있다. 새정치연합이 총선을 앞두고 어떤 카드를 내놓느냐에 따라 탈당이 더 이상 지속되지 않고 그칠 수도 있기 때문이다. 당의 한 관계자는 안 의원의 탈당 이후 문 대표의 혁신을 ‘시스템 혁신’이라고 표현했다. 이 관계자는 “문 대표의 개인적 리더십이 한계에 부딪혔다”면서 “지금 이 국면을 타파하기 위해서 문 대표 개인이 혁신의 칼을 휘두르는 것이 아니라 공천 관련 기구에 중립적인 인사를 앉히고 이들 공천시스템이 혁신을 실천하는 방향으로 나아갈 것”이라고 말했다.

문재인 대표와 안철수 의원 사이에 ‘혁신 경쟁’이 본격적으로 전개될 것으로 예측되고 있다. 주류 측의 한 핵심 관계자는 “문 대표가 물론 혁신 드라이브를 하겠지만 인(人)적인 측면에서는 전과 다른 모습을 보일 것”이라고 이야기했다. 이 관계자는 “문·안·박 연대를 추진하는 과정에서 문 대표는 친노 핵심 인사보다는 범친노인 최재성·진성준 의원에게 많은 역할을 줬다”면서 “당내에서 ‘패권’ 의혹을 불러일으켰던 친노 핵심 인사 대신 친문(친문재인), 범친노 인사들이 혁신의 앞에 서게 될 것”이라고 전망했다.

비노 측에서 주장하는 ‘통합’은 ‘혁신’과는 또 다른 문제다. 문 대표가 친노·비노 관계없이 당내 인사들을 끌어안으라는 것이 ‘통합’에 대한 요구다. 하지만 비주류인 최재천 정책위 의장이 사직한 뒤 문 대표는 범친노로 분류되는 이목희 의원을 12월 18일 신임 의장으로 임명했다. 다른 공천 관련 위원장에도 범주류 인사들이 대거 임명됐다. 전략공천관리위원장에 김성곤 의원, 공직선거후보자검증위원장에 백재현 의원, 예비후보자 이의신청처리위원장에 인재근 의원이 임명된 것이다. 비주류 측에서는 새정치연합이 완전히 ‘친노 정당’이 돼가고 있다고 비판하고 나섰다.

주류 측에서는 야권 통합에 대해 야권 재연대와는 다른 차원의 틀을 내다보고 있는 것으로 보인다. 주류 측의 한 관계자는 “총선을 앞두고는 안철수 신당이나 천정배 신당(가칭 국민회의)보다는 정의당과의 연대 또는 통합이 더 필요하다고 본다”고 말했다. 기존 새정치연합끼리의 재연대보다는 더 큰 프레임을 짜겠다는 구상을 이야기한 것이다.

안 의원의 ‘탈당 폭풍’이 야권이 아닌 여권에 영향을 미치는 이상기류도 감지되고 있다. 한 일간지는 새누리당 고위 관계자의 말을 빌려 여의도연구원의 조사 결과 ‘안철수 신당’ 포함 시 새누리당의 지지율이 10%포인트 하락하는 것으로 나타났다고 보도했다. 안철수 의원은 12월 17일 전북도의회 기자회견에서 “탈당 후 새누리당 지지도가 30%대로 떨어졌다”고 말했다. 안 의원의 신당이 새누리당과 중도층 사이를 파고들어 새누리당의 지지층을 잠식할 수 있다는 여론조사의 분석이 나오고 있는 것이다. 하지만 윤희웅 센터장은 “대권에서 중도성향의 후보자는 투표율이 70%에 이르는 만큼 힘을 발휘할 수 있지만 투표율이 50%대에 불과한 총선에서는 중도 성향의 정치지도자는 그 역할이 제한될 수밖에 없다”며 제3의 당에 대한 파괴력에 의문을 표시했다.

안 의원의 탈당은 단순했던 총선 국면을 복잡하게 만들고 있다. 문 대표의 선택으로만 단순화되던 문제가 이제는 문 대표와 안 의원, 그리고 천정배 의원 등이 각각 어떻게 하느냐에 따라 해법이 달라지게 됐다. 야당 인사들이 풀어야 할 문제는 탈당과 연대, 합당이라는 복잡한 고차방정식이다. 홍 소장은 “탈당은 이제 겨우 시작일 뿐”이라면서 “초반부에 미풍의 모습을 보이고 있지만 (탈당) 바람이 완전히 끝난 것은 아니다”라고 보았다. 윤 센터장은 “이제는 어느 한 쪽의 문제가 아니기 때문에 불확실성과 유동성이 더욱 커졌다”고 말했다.