새누리당 원유철 원내대표는 "최고위원회의가 당원을 대상으로 한 여론조사 경선을 공천특별위원회에서 검토할 것을 지시했다"고 밝혔다.

현장투표 대신 당원의 의사를 여론조사만으로 묻겠다는 것이다.

당원과 국민의 비율을 5대 5로 정한 현행 당헌당규를 전제로 한 발언으로 해석돼 일반 국민의 비율을 높이자고 주장했던 비박계가 밀렸다는 분석이 나온다.

친박계와 가까운 원유철 원내대표는 "당원과 일반 국민의 비율과 관련해선 (최고위원회에서) 논의가 없었다"고 밝혔다.

앞서 김무성 대표는 전략공천을 주장하는 친박계의 견제 카드로 험지출마론을 꺼냈지만, 오히려 단수추천제 도입을 허용하며 사실상 친박계가 요구하는 전략공천의 길을 터줬다는 지적이 나왔다.

비박계에선 공천제는 의원총회에서 최종 결정되는 만큼 좀 더 지켜보자는 신중론도 있지만, 정치권 일각에선 김무성 대표가 친박계와의 공천룰 싸움에서 완패에 몰린 것 아니냐는 관측도 제기되고 있다.


그러나 국민참여경선의 국민·당원 비율, 결선투표 방식, 현역 의원 자격심사 강화(일명 컷오프) 등 세 가지 안건은 결론을 내리지 못했다. 단수추천 방식, 지역구 여성 신인 추천 비율 등도 난제다.

우선 단수추천을 보면 ‘영입한 인재를 포함해 공천 신청자 중 능력이 월등한 경우 단수추천’ 조항에 대해 계파별로 아전인수격 해석을 하고 있다. 명망가도 관례상 경선을 치를 것인지 혹은 무조건 단수추천할지에 따라 김무성 대표가 선을 그었던 전략공천의 의미가 되살아나기 때문이다.

가점을 부여하는 정치 신인의 범위도 논쟁거리다. 정무직 장관 또는 청와대 수석 출신도 신인으로 간주할지에 따라 이른바 ‘청와대 키즈’들의 희비가 엇갈리게 된다. 또 경선 비율에 대해 이인제 최고위원은 “(국민 반영 비율이 50%보다) 좀 높아질 것”이라고 말했지만, 친박근혜계는 상향 조정에 반대하는 입장이다.

이런 가운데 오세훈 전 서울시장, 박진·정인봉 전 의원 등 거물급 인사들이 경합 중인 ‘정치 1번지’ 서울 종로구에 대해 김 대표가 험지출마를 고리로 직접 조정에 나설지 주목된다.

김 대표는 “세 명 모두 우리 당에 필요한 분들인데 (한 사람만 공천받으면) 그것은 당의 손실”이라며 “조금 조정을 하려고 한다”고 말했다.