오늘은 찰스 다윈이 태어난 지 206주년이 되는 날이다. 미국의 ‘반진화론 운동’과 20세기 후반에 시작된 ‘창조 과학 운동’, 이 운동에 과학적 분장을 입힌 ‘지적 설계론’까지 기독교계의 반진화론 운동은 종교와 과학이 어우러져 온 지식 사회의 역사에 대한 무지와 신과 성서에 대한 ‘문자주의적’ 독해가 낳은 폐해다. 이는 한국 개신교계에 비지성주의와 반과학주의의 모태가 된다.
 
그러나 신학은 신(theos)에 관한 합리적 학문(logos)이다. 기독교 신학은 당시 경쟁하던 다른 종교와 달리 신화(mythos)를 거부하고, 이성(logos)을 택했다. 그 결과 ‘신화에 근거한 이방 미신 종교’를 넘어 ‘이성에 근거한 기독교’ 신학이 탄생했다. 

신학은 언제나 ‘새로운 시대 상황과 지식을 바탕으로’ 새로워졌다. 과거의 지식에 근거한 신학이나 설교를 일방적으로 선포하는 것은 오해와 적대감을 낳고, 한국교회 전체를 불신하게 만든다. 한국교회가 성장을 멈춘 이유는 ‘종교와 과학의 대화’에 무관심했기 때문이다. 기독교 신학이 자신의 처음 정신으로 돌아가 과학과 합리적 대화를 해야만 교회는 새롭게 될 수 있다. 그것이 오늘 다윈의 생일을 축하하는 이유다.

한국갤럽 보고서 "불교의 감소, 개신교·천주교 정체" 진단

[연합통신넷= 종교 김응도기자]  10년 전에 비해 전체적으로 우리나라의 종교인 비율이 감소했으며 이는 젊은 층의 종교인 비율이 줄어들었기 때문이라는 조사 결과가 나왔다.

또 종교별로는 개신교와 천주교 인구는 정체된 가운데 불교 인구의 감소세가 두드러지는 것으로 나타났다.

12일 여론조사기관인 한국갤럽이 지난해 4월17일∼5월2일 전국 만 18세 이상 남녀 1천500명을 대상으로 면접조사해 펴낸 '한국인의 종교' 보고서에 따르면 10년 전인 2004년 조사 때는 종교인의 비율이 54%였지만 이번 조사에서는 50%로 4% 포인트 감소했다.

종교인의 비율이 감소한 것은 젊은 층의 종교인 비율이 두드러지게 감소한 데 주원인이 있는 것으로 보인다.

10년 전 조사에서는 종교를 믿는 20대 비율이 45%였지만 2014년 조사에서는 31%로 14%포인트 감소했다. 30대 종교인 비율 역시 10년전 49%에서 이번 조사에서는 38%로 11%포인트 감소했다.

40대와 50대 종교인 역시 각각 6%포인트(57%→51%), 2%포인트(62%→60%) 감소하긴 했지만 20∼30대 감소폭에 비하면 적은 수준이었다.

종교별로는 불교 22%, 개신교인 21%, 천주교인 7%, 비종교인 50%로 종교인 가운데는 불교 인구가 가장 많은 것으로 나타났다.

그러나 10년 전과 비교해 불교인은 2% 감소했고 개신교인과 천주교인은 변화가 없었다. 불교의 경우 2030세대 비율이 10% 내외, 5060세대가 30% 이상으로 연령별 격차가 큰데 비해 상대적으로 개신교와 천주교는 신자의 연령이 고르게 분포된 것으로 분포됐다.

갤럽은 지난 1984년 '한국인의 종교와 종교 의식'에 대한 조사를 처음 한 이래 1989년과 1997년, 2004년에도 비슷한 조사를 했다.

1989년부터 조사 보고서 분석에 참여한 윤승용 한국종교문화연구소 이사는 "2030세대의 탈(脫) 종교현상은 종교 인구의 고령화, 더 나아가 향후 10년, 20년 장기적인 종교 인구 감소로 이어질 가능성이 크다"고 말했다.

윤 이사는 또 "10년 전 조사에서는 불교의 약진, 개신교의 정체, 천주교의 감소로 요약됐지만 2014년 현재 종교 인구 지형은 불교의 감소, 개신교와 천주교의 정체로 요약할 수 있다"라며 "종교 인구 측면에서는 현재 불교인의 증감이 중요한 변수"라고 설명했다.

이번 조사의 표본오차는 ±2.5%포인트(95% 신뢰수준)이다.