까도까도 연일 등장하는 박형준 관련 비리 의혹들, 그가 만약 '인사청문회' 나왔다면 어땠을까?
"국민 말하는 도덕적 기준에 충족 못 시켰거나, 국민들 원하지 않으면 언제든 물러나는 것이 도리"
아직 압수수색·소환조사·취재진 뻗치기 한 번 안 받았음에도, '재혼가정 감수성' 운운하며 검증 회피?

[ 서울 = 뉴스프리존 ] 고승은 기자 = "최고공직을 갖는 사람들은 일단 국민에 대한 공화주의 원칙이라는 게 그런 건데, 국민이 말하는 어떤 도덕적 기준에 충족을 자기가 못 시켰다. 또는 국민들이 원하지 않는다하면 언제든지 물러나는 것이 도리가 되어야 하고, 99% 잘했다고 하더라도 1% 잘못한 것에 대해서는 책임을 지는 거지. '99% 나 잘했으니까 1% 봐주세요' 이게 안 되는 게 공직의 특징입니다. 개인 사생활에선 그게 얼마든지 가능한데. 그런데 제가 이번에 놀란 것은 지금 (조국 전 장관)청문회에서 나온 것만 하더라도, 드러난 사실만 하더라도 거짓말이 여러 개 나왔어요. 그런데 이 거짓말에도 불구하고 지금 논리가 뭐냐면 위법이 없으니까. 안 한다. 저는 위법이 아니더라도 진작 물러났어야 할 사안들이다." (박형준 전 의원, 2019년 9월 27일자 영남일보 강연 중)

국민의힘 부산시장 후보인 박형준 전 의원과 관련, 각종 의혹들이 양파처럼 까도 까도 계속 쏟아져나오고 있다. 이명박 정권 청와대 홍보기획관을 지냈을 당시 4대강 사업 반대단체 사찰 연루 의혹, 딸의 홍익대 미대 부정청탁 의혹, 일가족의 부산 해운대 엘시티 2채 특혜 분양 의혹, 18억 엘시티 조형물 납품 의혹, 국회 사무총장 시절 친인척 특혜 채용 의혹 등이 쉴새 없이 쏟아져나오고 있다. 특히 엘시티 건은 뇌물수수 의혹 건으로 파악될 수 있다.

그 밖에도 제기되는 의혹은 산더미처럼 많아, 1일 1의혹씩 터져나오고 있는 것이다. 그러니 이명박의 최측근이기도 했던 그에게 '이명박형준'이라는 호칭까지 붙은 것이다. 그럼에도 박 전 의원은 제기되는 수많은 의혹들에 대해, 단 하나도 명쾌하게 해명하지 못하고 있다. 그의 입장은 늘 '모르쇠' 혹은 '말 바꾸기'가 대부분이라, 더욱 파장을 키우고 있다. 

만약에 박형준 전 의원이 인사청문회에 나왔다면, 정말 역대급으로 흥미진진했을 듯하다. 박형준 전 의원은 국회의원, 청와대 홍보기획관, 청와대 정무수석, 국회 사무총장 등의 공직을 맡았지만 정작 인사청문회는 한 번도 거친 적이 없다. 그리고 지금까지 세 차례 국회의원 선거에 나왔지만, 이슈에선 벗어나 있었다.

그는 국회의원 선거(부산 수영구)에 세 번 출마했었는데, 두 번(18대, 19대 총선)은 유재중 전 의원과의 대결이었다. 당시에도 분명 서로를 향한 거센 폭로전이 있었지만, 사실 여야 대결이 아닌 친이명박계 대 친박근혜계 간 집안 싸움이었기에 전국적 이슈가 되진 않았던 것이다. 

그는 엘시티 특혜와 입시 비리 등 가족 관련 의혹들까지 연이어 쏟아지자, 자신이 현 배우자와 재혼한 사실을 거론하며 “재혼가정에 대해 좀 더 감수성을 가져달라”며 "아이들 신상 털기를 하고 비판의 대상이 되는 것을 친가에서 우려하고 있다”며 '재혼가정 감수성'을 거론하기도 했다. 

이를 듣자하니 여성단체가 기승전 들이미는 카드인 '2차 가해'와 '성인지 감수성'이 바로 떠오른다. 마치 자신 관련 의혹들을 '재혼가정'이라는 이유로 물타기하려는 시도로 해석될 부분이다.

그러면서도 자신의 의붓아들에 대해 '아내의 아들'이라는 호칭까지 써가며, 자신과 선을 긋는 듯한 비정한(?) 모습까지 보였다. 박형준 전 의원은 현 배우자와 지난 99년 재혼했다고 한다. 그렇다면 현재 의붓자녀들의 아버지가 된 지 20년이 넘게 지났다는 셈이다. 그럼에도 그는 '내 아들'이 아닌 '아내의 아들'이라는 호칭을 공개적으로 사용했다. 그렇다면 의붓아들은 자신에게 20년 넘도록 '아버지'가 아닌 '엄마의 남편'이라고 부른다는 말로 해석된다.

그렇게 자신과 가족에 대한 검증에 대해 강하게 발끈하며, 보도한 이들을 형사고발까지 한 박형준 전 의원이 과거 강연에서 했던 발언들이 네티즌들로부터 큰 주목을 받고 있다. 그가 지난 2019년 9월 27일 <영남일보> 대강당에서 했던 특강 발언들이다.

당시 상황을 요약하면, 윤석열 전 총장 휘하의 검찰이 '동양대 표창장' 따위 등으로 조국 전 법무부 장관 일가에 대한 먼지털이식 압수수색을 하는 등 노골적인 정권 흔들기에 나섰던 때다. 무려 한 달 동안에만 70여곳을 압수수색하는 '기우제식' 수사를 했다. 당시 수사 검찰은 언론에 매일같이 피의사실을 줄줄 흘렸고, 언론은 경쟁적으로 [단독]을 붙여가며 대단한 특종이라도 터뜨린 것처럼 할 때다. 

박형준 전 의원은 당시 강연에서 "옛날 같으면 조국 장관은 이미 사직을 했어도 몇 번 했을 거다. 그러니까 과거에 인사청문회 도입된 이후 낙마한 20명의 장관 후보자들이 있는데, 뚜렷한 불법이 있어서 낙마한 사람은 없다. 대부분 국민 민심이 굉장히 나빠졌거나, 청문회에서 거짓말을 해서 낙마한 것"이라고 주장했다.

그는 박근혜 정권 당시 총리후보자로 올랐다가 낙마한 이들의 사례를 언급했다. 과거 교회 강연 중 "일제 식민지배와 남북 분단은 하나님의 뜻"이라고 하는 등, 노골적인 '뉴라이트'적 식민사관을 드러냈다가 낙마했던 문창극 전 <중앙일보> 주필이나 박연차 게이트 연루, 인사청탁 수수, 도청직원 가사도우미 활용 논란 등 각종 구설들이 쏟아지며 낙마한 김태호 현 국민의힘 의원(전 경남지사) 등의 사례를 들었다. 

그는 문창극 전 주필에 대해선 "전체 맥락으로 보면 크게 문제되지 않는데, (당시)야당이 그것만 똑 뗴어내서 (공격해) 국민 민심이 나빠져서 낙마했다"고 변호했고, 김태호 의원에 대해선 "박연차 회장 사진 나오는 바람에 거짓말했다고 낙마한 것"이라고 역시 두둔했다. 

그러면서 "최고공직을 갖는 사람들은 일단 국민에 대한 공화주의 원칙이라는 게 그런 건데, 국민이 말하는 어떤 도덕적 기준에 충족을 자기가 못 시켰다. 또는 국민들이 원하지 않는다하면 언제든지 물러나는 것이 도리가 되어야 하고, 99% 잘했다고 하더라도 1% 잘못한 것에 대해서는 책임을 지는 것"이라며 "사생활에선 그게 얼마든지 가능할지 몰라도 '99% 나 잘했으니까 1% 봐주세요' 이게 안 되는게 공직의 특징"이라고 강조하기도 했다.

그러면서 조국 당시 장관에 대해 "청문회에서 나온 것만 하더라도, 거짓말이 여러 개 나왔다"며 "저는 위법이 아니더라도 진작 물러났어야 할 사안들이라고 생각한다"고 주장했다.

그는 "지금 민심이 안 좋아지고 그랬지만, 만약에 지금 검찰의 손으로 갔고 특수부에서 집중 수사방식으로 하는 이상 어떤 형태로든 탈탈 털든 어떻게 하든 기소하지 않겠나? 부인(정경심 교수)을 기소하든, 구속영장 청구하든"이라며 "이런 상태에서 법무부장관이 과연 계속 (자리에)있는 게 상식과 합리에 맞는 거냐"라며 거듭 사퇴를 외쳤다.

그는 또 당시 의혹만 있던 정경심 교수의 사모펀드 건에 대해서도 "(조국 전 장관이)도의적 책임을 져야하는 거 아니냐"라며 "저도 공직자 재산공개 계속 했는데, 할 때 혹시라도 틀리면 공직자 윤리법에 저촉된다. 본인이 일일이 다 확인하지 않고선 내지 않는다"며 조국 전 장관이 책임질 일이라고 목청을 높였다.

박형준 전 의원은 "그럼에도 자신과 부인이 몰랐다? 이런 얘기가 나오는 순간 (장관직에서)물러났어야 하는 건데 때를 놓쳤다"라며 "그러다 보니까 민심은 악화됐고 지지층 결집하기 위해서 엉뚱하게 검찰개혁-적폐세력을 들고 나와 버티고 있다"고 비난했다.

박 전 의원이 당시 말한 핵심은 "공직을 갖는 사람은 위법한 행위를 하지 않았어도 국민이 말하는 어떤 도덕적 기준에 충족을 못 시켰거나, 국민이 원하지 않는다면 언제든 물러나는 것이 도리다" "99% 잘했어도 1% 잘못한 거에 책임을 지는 것이 공직자의 자세"라는 것이다. 

그런데 자신과 관련, 하루에 하나씩은 심각한 의혹들이 쏟아져 나오고 있고 이에 대해서 제대로 해명도 하지 못하고 있다. 그의 입장은 늘 '모르쇠' 혹은 '말 바꾸기'가 대부분이다. 4대강 반대단체 사찰 건에 있어서도 국정원 문건에 '청와대 홍보기획관 요청'이라고 당시 자신의 직함이 정확하게 명시돼 있음에도 '모른다'고 하고 있으며, 심지어는 자신이 정권의 당시 '홍보 컨트롤타워' 역할을 했음에도 '(정권의 핵심사안이었던)4대강은 내 업무범위가 아니다'라고 부인하고 있다.

박형준 전 의원은 자신이 지금 도전하는 부산시장이라는 자리가 공직자가 아니라고 생각하고 있는 것인가? 하는 의문이 들게한다. 장관 후보자도 물론 검증대상이 되어야 하지만, 물론 340만 부산시민을 대표하겠다며 공직선거에 나선 후보자의 경우 그 이상으로 검증대상이 되어야 한다. 자신이 과거 했던 발언들대로라면, 지금 당장 후보직에서 물러나는 것이 당연한 선택이다. 

박형준 전 의원의 이런 수많은 의혹들도 당연히 검증대상이고, 철저하게 파헤쳐서 밝혀내야할 부분이겠지만 이처럼 과거 자신이 방송에서 했던 발언들까지도 다시 검증해서 그 자신에게 그대로 적용시켜야할 필요성을 절실히 느낄 수밖에 없는 부분이다. 그럼에도 그를 검증하는 보도들은 그리 찾아보기 힘든 것이 현실이며, '네거티브 공방전'으로 언론은 취급하고 있다.